2020-01-08 18:33:13 阅读:1788
摘要:有人说,谁说不是癌,是你们大医院检查诊断了的。当然,也不是说就百分百没有这样的病例:确诊的癌症不经治疗生存很多年,十多年。否则将追究责任,后果自负!

信用卡积分兑换现金平台 未治疗的肺癌病人已生存11年,我们该如何反思?医生却这样说

信用卡积分兑换现金平台,有人说,未治疗的肺癌已生存11年,我们该如何反思?

这种事,如果是真的话,我只能说,极其罕见!其实这只是我出于说法不能太绝对的角度,慎重一点才这样说,所谓的留了一点可能性,但事实上,确诊的肺癌,未治疗,生存11年,目前没见过,未见报道。

有人会说,我见过,我身边的某某某就是医院诊断了肺癌,然后在家,没有治疗,后来一直没事。这就像有的江湖郎中总说他能治愈这个癌那个癌,你要是仔细一追查,就会发现,原来他所谓的治好的癌症,原来根本就不是癌症,也就是说没有确诊。

有人说,谁说不是癌,是你们大医院检查诊断了的。再一仔细追究下去,向他要资料,然后发现,他说的所谓大医院诊断了,只是在医院做了个超声或CT或磁共振之类的检查,发现身体某个部位长了结节或包块,甚至只是阴影响,比如肺部CT提示肺部结节或阴影响,于是就说是肺癌。有人还是不同意,报告上明明写着“癌”字啊,其实只是“肺癌可能”、或“不排外肺癌可能”这类的字眼,而他完全无视“可能”、“不排除可能”这些字眼,只认癌字,你说晕不晕。CT等影像报告只是供临床医生参考,而且只是参考资料之一,不能只根据这一个CT检查报告就说是肺癌。像这种情况,我见得多了,我不知反驳过多少,没有经得起细究的。所谓的11年前就发现肺癌,其实只是11年发现肺部有个小结节或阴影,那个时候并没有病理确诊,即便现在活检确诊了是肺癌,也不能说11年是肺癌,只能说11年前的那个结节,可能经过这么多年,癌变了,你不能说11年前就是癌,除非你在11年前那个时候就做了活检,事实上,并没有,所以,所谓的未治疗的肺癌生存11年,很可能就是这么来的,这还反思啥啊?该反思的是某些人的逻辑,不严谨,或者缺乏基本的医学常识,我要反思的是:科普做得还非常不够。

当然,也不是说就百分百没有这样的病例:确诊的癌症不经治疗生存很多年,十多年。有这样的病例,我并不否认,但这是极少见的,也得看是什么病理类型,有的癌症它本来就是生长发展极慢的“懒癌”。但你千万不要简单地由此推到其他癌症,从而拒绝治疗,这就像你不能因为10亿人中有一个人中了亿万大奖,你就不工作,等着去中这个大奖,你会后悔的。

声明:未经允许,任何人不得转载到任何平台!否则将追究责任,后果自负!#清风计划#

上一篇:阎庆民:促进金融监管提质增效
下一篇:网友选出最好吃的六种水果,最后两种我见都没见过